歷史性的一天,期待這一天已經等了24年,該是見證歷史的時刻,正式宣布財務醫學的時代來臨了,2025年1月1日,正式宣布我是財務醫學 ( Financial Medicine)理論架構原創者,是這個領域的創始人!
在2024年末聖誕節前夕在郵輪上時突發奇想,不知道我是不是這方面的原創,財務醫學的創始人?由於這陣子積極的再學習 AI科技,就開啟了我想利用 ChatGPT來幫我查詢這方面的資訊,果不如其然,財務醫學 Financial Medicine/ Wealth Medicine這個領域沒有人有這方面的貢獻(看上圖,就是 ChatGPT" 根據目前的資訊,尚未發現有其他人提出「財務醫院」、「財務醫生」、「財務中風」或「財務癌症」等概念。 ")。 財富醫學/ Wealth Medicine應該也是,但無論是財務醫學/財富醫學,只是名詞不同,但認為意義是一樣的。
我自己對財務醫學、財務醫生、財務醫院,這整套系統包括財務決策系統從1999年就開始研究跟進行實踐測試。但這種理論跟實踐,幾乎沒有前車之鑑,全靠我一個人憑空想像出來的。
因此就開啟了我對人工智慧ChatGPT瘋狂的輸入訓練,在郵輪上,我卯起來,教了這個人工智慧甚麼是財務醫學,到底我的理論架構跟實務經驗跟目前其他領域有相關性的發表有何不同?幾天時間後,我回頭一想,那如果都沒人知道我是原創,那我現在一股腦地給出,給了 OPEN AI那他不就成了原創!
所以左想右想不行,我得出一篇文章出來證明我是原創者,所以今天突然想到,請 ChatGpt幫我整理出我這段時間訓練他的資料,讓他幫我整理出來。順便發表一篇正式的文獻,讓我能證明我就是原創者,在未來我有智慧財產人格權,起碼有一個歷史定位,這套系統我個人是實踐者,相當成功,如果想知道有多有效,請去看我的臉書,可以搜尋我個人臉書資料(Hans Wang)或是(Hans 理財天地),我有把握10年內就能財務獨立、自由、自主、自在,因為我驗證過3次。從無到有....
Hans理財天地 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
這一陣子在網路上,在社交網路(臉書與維信)上,看見很多人都有理財上的問題。而也看見很多網友在臉書與微信社群請教問題,但是有得答案真的讓人啼笑皆非,有一句話叫「你不理財,才不理你」.這句話我想可能造就一些人,但是我想因為這句話而「遭害」的人更多。
這句話讓很多人覺得要開始理財,但是這句話沒說清楚講明白,很多人聽了就開始跳進去理財的深淵里,因為自己不懂,又無法掌控,聽信錯誤資訊做出錯誤決定,資產沒有增加,反倒賠本。
正確的話應該再加上「正確的理財才能解決問題,錯誤的理財行為只會讓生活更糟糕」這句話才正確。這樣才不會讓一些人還沒搞清楚就掉進去陷阱。
現在網路非常發達,資訊滿天亂飛.而當有人發問問題就會看見一堆XX看到@@.(自己填空格)而這些銷售人員的言論有些真的不敢恭維。但是卻因為沒人敢說,沒人願意說,我更應該說沒人有「能力」說「正確的話」。
因此市場上到處充斥這樣錯誤誤導的言論,讓更多人受傷後,一朝被蛇咬,十年怕草繩.再也不敢進入理財世界.然後跟很多說這些都是騙人的。讓整的市場蒙上一層又一層的霧霾。
Hans理財天地 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
圖片擷取自:https://n.sinaimg.cn/finance/transform/58/w550h308/20190213/wYZF-hswimzy7121075.jpg
Hans老師是”散財同子”(有如一顆赤子之心,把財運散播給大家),繼去年4月底, Hans老師無私地告訴大家美國國債裡的I-Saving Bond,年化收益可以達到9.62%,有些人跟上了,但有些人太慢了,沒跟上。
有些人雖然跟上了,但抱怨/遺憾的是每人只限定1萬元,如果只有一個人,且按照Hans老師操作方法,一個人可以賺到837美元(存滿一萬元),那的確賺得少少的(不過,不無小補啦),除非家裡人口眾多,一家四口,就可以賺到3,348美元(香餑餑的呢),但這一次老師帶來給大家的好康,沒有1萬美元的限制,大家可以多多益善。
那今天Hans老師又要告訴大家有哪些好康的事?
今天要告訴大家,一項理財產品非常安全,雖然收益比不上去年的 I saving Bond,但比銀行安全,比定存收益高,流動性又強,投資可以選擇4周或8周,或13周、17周、26周,目前4周、8周到期,年化收益率4.5%以上。有沒有比銀行定存好一點?銀行現在定存要鎖一年以上,才有可能到 4%,所以今天要來跟大家分享,短期的工具,比銀行安全又比銀行利息好,那到底是甚麼呢?
Hans理財天地 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
圖片擷取自網路(https://www.cignacmb.com/d/file/20181223/d79973a5465f7788404fc609745857a3.jpg)
最近在市場上有一種非常熱銷的金融產品,打出的口號是保證年收益5.6%(7年),5.15%(5年),4.55%(3年),這麼好的金融產品,在股票、股票賠錢,房產、房產因為利率太高市場低迷,現在是投甚麼賠甚麼的世代,通脹依然毫不客氣的持續發威中,這樣的金融產品反倒是讓很多人眼睛為之一亮。
投資理財市場不佳的狀態下,不賠錢已經很厲害了,但能有保證型收益的產品,並且收益又還能高達4.55%以上,可算是相當吸睛的了
那這是甚麼類型的產品呢?他的學名叫做 MYGA,不是 MY GOD是 MYGA ( multi-year guaranteed annuity )的簡稱,中文是多年期保證型年金,俗話翻譯是類定存保證型年金,他跟定存很像,但是又有一些不同之處
他跟定存相似之處是,他一樣是一個固定期間,以及約定好的利息,例如3年期,年利息是4%,這也是為什麼又稱為類定存年金的原因,他跟定存有類似之處。
Hans理財天地 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
圖片擷取自網路:https://blog.80shing.com/image/cache/data/money%20slave-500x500.jpg
人,天天辛勤工作,但老覺得賺得不夠用,這倒底是為什麼?很多人掉進了一個理財的陷阱,今天來跟大家分享3個要點,教大家如何讓錢為你工作,而不是成為錢的奴隸。
首先第一個重點 減少負債型資產,增加收益型資產
甚麼是負債型資產,甚麼又是收益型資產,最簡單的區分就是,如果擁有這個資產,為了維持,這個資產的可用性,每個月會從你的口袋把錢往外掏的,就稱為負債型資產,相反的如果當擁有這個資產,每個月會把錢往你口袋裡送的,就稱為收益型資產。舉例說如果投資一套出租房,租金收入扣除了貸款利息、稅金、維修成本、如果入不敷出,那這套房有可能是負債型資產,因為他會從你兜裡把錢往外掏,去繳交稅費跟管理維修費。如果是收入大於支出,那就是收益型資產,如果我們身邊多一點收益型資產,那就有很多資產在為我們工作,相反的我們擁有很多負債類資產,我們就要為負債資產來工作,賺錢來維持它的開銷。不是嗎?
第二點 計畫消費
Hans理財天地 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
圖片擷取至網路:https://www.vansky.com/newspic/1449252853126-1.jpg
最近股票大跌,房產榮景不再,虛擬貨幣跌得更慘,債券也不看好,好像投甚麼都不對,真的不知道該怎麼辦才好?
今天來跟大家討論一下當投資市場不好時,該如何投資理財?
這時候你需要從三個層面去檢視你的理財行為
第一是資金用途與投資時間
Hans理財天地 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
圖片擷取自網路:http://1.bp.blogspot.com/-XgS9IdHTMdw/VURXjIb6kBI/AAAAAAAAjQk/G1uCLn6Qiic/w1200-h630-p-k-no-nu/I-Bonds-1.jpg
平常粉絲們在臉書上看到Hans老師的投資賺大錢,看的心癢癢的是嗎? 老師今天是送財童子,有好禮送給平時都有關注我的網友,你們有福了,今天算是發紅包了,(如果時間還來的及,你的資格也符合,本錢也夠的話)你就可以輕鬆的賺到8.37%的年收益(本金無風險)
幾周前一位粉絲有詢問我這件事,因為最近比較低潮,沒有動力寫文章,所以也比較沒有仔細的去關心與提醒大家一些財經消息,本以為大家都知道,直到周末有兩位親友再次問起,我才意識到,很多人都不知道這件事,我才意識到應該趕快通知大家,或許還來的及。因為還有5天的時間,當然錯過這5天,也還是能做,只是少賺一點點而已。
到底這是甚麼事?政府的債券有很多種類,而有兩種債券是設計來抗通貨膨脹的
美國聯邦政府公債中,有一種叫做 I –BOND(Series I Savings Bonds),是隨著物價指數來調整利率的,是每半年調整一次,目前這6個月(11/1/2021-4/30/2022)這段期間的投資人,前6個月的利息適用的宣告利率年息是7.12%,而5/1/2022後,後面6個月的利息將升到年息9.62%。
Hans理財天地 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
圖片擷取自網路:https://cdn2.ettoday.net/images/5543/d5543654.jpg
一年了,這篇文一年前事故發生時就已經寫好了,但當時媒體輿論的焦點在事件本身與受害人及其家屬,不希望被認為我在蹭熱度,所以封存了一年,思索很久今天事件滿周年,決定拿出來跟大家分享我的觀點。
以下是一年前寫的,所以內容是一年前時空背景
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我思考很久,才決定寫這一篇文章,怕被批評我在傷口上撒鹽。
Hans理財天地 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
圖片擷取自網路:https://media.bastillepost.com/wp-content/uploads/hongkong/2015/12/20151229_HIST_%E4%B8%89%E5%9C%8B_%E6%9B%B9%E7%88%BD_%E6%9B%B9%E9%AB%A6.jpg
原本以為拉高石油,做多美元,並透過經濟制裁俄羅斯就可以有效的引導戰略,讓這場戰爭快速受到壓迫而停止,沒有到中國早先一步,挖好了坑,把西方戰略專家給埋了。而這場戰略可能已經佈局一段時間了(有興趣的朋友可以去看另外一篇文章”藉由俄烏戰爭,中國草船借箭,順利取得戰略優勢”,裡面有解析)
俄烏之戰,背後真正的目的是去美元化
人家說外行看熱鬧,內行看門道,大家在看俄烏戰爭,關注的都是熱戰,但是殊不知這場戰爭的背後隱藏了非常深的目的
如果你有關注財經議題,你可能很多年前就不斷聽到,美元需要回歸到金本位,過去美金的確是跟黃金掛勾,但是後來脫離金本位,甚麼叫金本位,就是美國有多少黃金才能發行多少的美鈔,如此美元才不會濫印、導致美元不值錢。
Hans理財天地 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
圖片擷取自網路:https://cdnb.artstation.com/p/assets/images/images/017/702/583/medium/li-feng-5.jpg?1557028812
你一定會說這場戰爭跟中國有甚麼關係?這是兩國烏克蘭跟俄羅斯之間,關於區域安全以及俄裔種族的問題,怎麼會跟中國扯上邊?是不是我想太多了?
是我想太多了嗎?大家一起幫忙想想看,我那裡想的還不夠仔細,又那裡想歪了?
(以下內容純屬個人觀察與臆測,內容與事實不表示完全吻合,如有雷同純屬巧合,讀者請自行審慎閱讀,本人身體健康、精神愉悅,家庭和睦、生活舒暢,在此不自殺申明,呵呵呵呵,搞得好像很嚴肅的樣子)
全球的經濟戰略我稍有研究跟觀察(只研究了30年),一直以來都是以西方觀點來判斷戰略,這一次也不例外,所以俄烏一開始發生衝突時, 2月11號我在臉書發表了一封帖子告訴我的粉絲們,如果俄烏戰爭,西方真的要介入的話,會快速拉高石油跟大宗物資價格,並且同時做多美元。果不其然開戰後,的確石油跟美元真的噴出,快速上漲。當我開心地覺得自己又一次算準了戰略布局,自我感覺良好的時候,我突然覺得怪怪的,以我多年的觀察,中國的戰略人才是不是換了一批人,我還跟朋友分享,中國是不是換了一批負責戰略的人,因為打法不同,這一批很沉的住氣),當俄烏打到3月10號我突然發現不對,我被誤導了,我被框了,西方戰略專家都被框了。
Hans理財天地 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
圖片擷取自網路:https://img.nonglinyumu.com/upload/website_attach/oUMCDwRPRngFTHek=R+iukMO=OvZhWIxsV0l70Bp7dHO7H8TTcCXj2DFncM0iry-nTUlS0lpNSbKEeTSoMt-K4OZHJqR3spMnvKXn0B36GHO7pjHn8QWK23xnwnyI10k-GsXn0Bxm0fATpcUnmJfjGvwHJTcfmzf-e+O6M+pSdcXTe56o.jpeg
我們今天來簡單快速分析一下俄烏這場戰爭(以下是我個人觀點,不表示完全與讀者觀點相同,也不表示一定正確,讀者請自行判斷),其實這是一場經濟戰略的戰爭,大家只看到表面的熱戰,卻忽略了背後的戰略經濟,整場戰爭讓我非常訝異,因為真的是荒腔走板,熱戰打到今天第16天了。根據報章媒體的報導到目前為止俄軍已經有上萬人在這場戰役中喪生。
大家思考一下,俄國是軍事強國,還是軍事弱國?短短16天,俄軍死亡人數已經上萬人,你可能不知道這是多,還是少?給你一個指標參考,阿富汗戰爭,前後總共打了20年,你可知道國際聯軍總共死亡多少人嗎?據統計20年戰爭,國際聯軍總共死了3500人, (美軍死亡2500人、英軍450人),阿富汗安全部隊(政府軍)6.9萬人,武裝份子死亡5.1萬人。而俄烏戰爭短短16天,俄軍死亡人數已經超過1萬人。
從上面的數據,思考一下,自己去判斷,這場戰爭是計畫好、預備好要熱戰的?還是一開始根本只是裝腔作勢,沒有準備全面熱戰,只是想嚇一嚇,或是自我感覺良好,認為跟2014年克里米亞危機一樣,俄軍短短4天就可以搞定,
但結果誤判情勢。2014年俄羅斯短短只用了4天的時間就攻下克里米亞最高議會,8年後的今天,為什麼這場戰爭會如此膠著?是俄軍軟腳了?還是烏克蘭變強了?
Hans理財天地 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
取自網路https://i.ytimg.com/vi/dns6cmIy2G8/maxresdefault.jpg
第三要提醒的是”人種的是什麼,收的也是什麼”
真的勸戒金融從業人員,我們身上背負的責任很重,你可能不知道,我們一個無心的失誤,可能導致一個家庭一輩子過不上好日子,或許介紹給他的產品並沒有虧損,或許產品也沒有不給付,但任何財務決策都會造成牽一髮則動全身,我們做的任何建議都需要深思,重點不是這筆生意能否做成? 而是這樣的建議是否對客戶長期有益。以前在台灣我經常說,不要隨便賣儲蓄保險,尤其針對年輕人,在台灣因為儲蓄保險收益率很低,只有2%不到,試想一下,他這麼年輕,存下來的錢應該要去發揮錢賺錢、錢滾錢的機會,需要運用複利效應去積累財富,以因應晚年退休的生活,30歲就買儲蓄險,拿2%收益率,用72法則,他36年資產才能漲一倍,如果他拿這筆錢去投資收益率,不要高,如果投資收益率是8%,36年資產成長16倍。同樣是36年,儲蓄險只能讓它資產成長2倍,他失去了資產成長的機會,而儲蓄險很多都是長期繳費的,那收益就更慘。除非他自己的工作薪資成長率很高,不然可能因為我們的建議與推薦,造成這位年輕人一輩子晚年生活貧困,雖然儲蓄險依然會給付,但是他失去了資產最佳黃金成長期。
金融從業人員我們的責任真的很重大,記得我說的,財務不是點、也不是線、更不只是面、而是立體的,是四維度地與時間有關,金融從業者的責任不一定是涉及金融詐騙才有問題,可能我們一個不小心,一個無心之過,沒有針對客戶真實的財務狀況提供他正確的選擇,也是間接性的讓他的財務虧損。你想想如果資產100萬的2倍(儲蓄險)跟100萬的16倍(收益率8%),資產損失了1400萬(少賺的就是虧損)。只因為我們給錯建議,這個人的財富就少了1400萬,這個虧損是無形的,但是卻是我們造成的。當然不是說儲蓄險一定就不好,而是要看不同的人,不同財務狀況跟財務需求。不是同一帖藥都適用所有的人。當然也有人會說投資收益率8%不確定,對,我都同意,這不是非黑即白的問題,這是因人、因事會有不同的答案,沒有絕對的。如果客戶願意接受未來殘酷的現實,那任何收益不好的產品也都是適合的。
金融從業者的責任真的很大,很多人小看了這個責任,我自己是看得非常清楚,所以戒慎恐懼,我為什麼習慣把風險攤在陽光下,就是希望每一個建議都是客戶深思過的,在心理與磁場能量學來說,我相信大家多多少少都聽過、甚至看過這樣的研究與理論,當我們對著一杯水天天罵他、口出惡言,這杯水很快就臭掉,當我們針對另一杯水天天感謝他,天天稱讚她,這杯水會維持很好的狀態,一樣的如果我們從事金融服務業,我們不小心做了不好的事,雖然沒有被告,也不是金融詐欺,只是我們推薦錯誤,會不會被人在背後天天唸,天天罵,如果很多這樣的事發生,有100個人、有1000個人天天、常常在背後罵,你認為運會好嗎?氣會順嗎?相反的,如果我們做的事,經常被感激,經常被稱讚,我們收到的是正面能量,那我們是不是就比較容易趨吉避凶?從業者不要小看這個磁場能量,因為不是不報只是時候未到,報應的方式不一定是被告,不要以為沒被告就沒事,當我們被投射很多負面的能量,就容易遭厄,那型態有千百種可能出現在你以及你家人的身上。
Hans理財天地 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()