close

undefined圖片擷取自網路:https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/22/99/7099809.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600

 

很多人認為靠投資就可以退休了,這正確嗎?

 

也對,也不對

 

要看投資方式是甚麼?

 

如果投資是天天操盤,靠每天當沖,靠的是一大早就要起床看各國的收盤狀況,一大早起床便開始收集全球金融、政治、軍事資訊,在開盤前30分鐘開始準備依照昨天盤勢整理出來的結果,計算出今天投資的物件,買入跟賣出價格,準備買入與賣出的下單資訊,開盤前分析投資標的,開盤後緊盯盤勢,直到尾盤收盤後,才能離開你的位子,離開電腦,那根本不叫退休,那只是換了工作,換了行業,變成職業投資客。

 

所以今天精簡版的結論

 

退休靠的是非工資收入,然而投資如果需要起的比雞早,睡得比豬晚,需要無時無刻的照顧投資市場的部位,那這樣的收入依然還是工資收入,只是你變成私營自雇企業主,而工作就是操盤手。

 

以上是今天內容的精簡結論,如果對這個內容有興趣深入的朋友可以繼續看下去,讓我來幫大家深入解析。

 

投資的技術有非常多的種類,有的人擅長於基本面分析、有些人用技術性分析,有些人運用策略性分析,當然有些人靠的是路透分析(甚麼叫路透分析?就是靠路人甲透露的消息,叫做路透分析)

 

投資的方式也因人而異,有些人做的是長線投資,有些人喜歡炒短線,更有些人是屬於佛系投資,隨緣、隨性,一切都不掛礙,高興就買,擔心就賣,隨心所欲。

 

問大家一個問題,甚麼屬於長線投資?哪些又是短線投資?相不相信,100個人可能會有100個人不同的答案,因為長、短是抽象的,是相對性的,不是絕對性的。有的人認為一個季度是長線投資,有的人認為1年是長線投資、有的人認為5年叫長線,但是也有人認為一星期叫長線投資呢。

 

如果投資的方式與技術不同將會影響到投資的頻率,然而頻率就關乎著你的投資所需要耗費的時間與精力。

 

退休是要透過被動收入而不是主動收入。

 

我知道有很多人喜歡做當沖,不留倉。甚麼叫當沖,就是當天沖銷掉,白話說就是今天一早買進,尾盤(收盤前)就一定賣掉,沖銷掉今天的買入部位,簡稱當沖,不留倉,不把股票留到隔一天,當天盈虧立馬就知道。

 

我知道有些人嚮往,甚至崇拜這樣的人,因為這些人看起來非常專業,他的辦公桌上(俗稱投資戰情室)光光看盤螢幕起碼就8個以上,盯著不同的股票,看著不一樣的資訊,然後買入殺出,真的超級厲害的。光光設備就嚇死人了。

 

好像這樣比較像是操盤高手呢,我以前也經歷過這個過程,但是說真的細胞死得很快。結算後有獲利嗎?我只能說這類的人群通常是新手散戶,極少部分運用這樣的操作方式,能持續獲利的,當然我相信有這樣的高手,盯著盤看訊號,訊號一出就進場撿貨。這類的人群是高手中的高手,當沖交易不是大多數人可以勝任的,這是需要有技術以外,更重要的是性格。

 

做當沖這樣的技術我有,而且需要的性格我也有,但是我失敗的不是技術,也不是性格,而是手腦不協調,手腳太慢,當年的網路線上交易系統沒那麼好,常常因為手賤下錯單,造成虧損。

 

很多人一定跟我想的一樣,電腦這麼發達,如果把投資程式寫成電腦語言,讓電腦自動下單,只要把電腦打開,讓電腦執行程式,分析數據,然後按照訊號自己下單買賣,這樣不就是被動收入了,只要讓電腦開著,就可以了。

 

沒錯,後來我開始研究了程序交易,用電腦操盤下單,我也真的研發出電腦的分析系統跟程式自動買賣交易,也曾經做的很棒,正開心的時候,搬來美國,最後死在網路,因為程序交易需要大量的網路數據,網路的穩定很重要,我想住在美國的人可能有些人跟我一樣有這種感受,美國的家用網路真的…..給他有夠爛,台灣真的是寶島。

 

這是我一路走來的心路歷程,我說過我是摸著石頭過河的人,我失敗的經驗比大家都多。

 

我知道有些人可能想要每天盯盤做專業的投資人,透過投資提早退休,我當年一天可能要工作16個小時,需要大量吸收資訊。那根本就不是退休,也不可能退休,後來慢慢才明白,這樣的投資技術,比上班還累呢,如果想要靠投資退休,就需要簡化投資技術,讓投資越來越簡化越來越簡單。我也用了電腦科技,但是一樣有問題,這才讓我更進一步的去尋找方法。

 

言歸正傳,我要表達的是如果你是想靠投資提早退休,你每天一大早要起床盯盤,然後眼睛不能離開電腦,隨時準備下單,隨時準備走人,那這是退休生活嗎?每天看到盈虧,賺了很開心,如果虧了呢?

 

並且如果各位是在從事美國的股票操作投資的,你應該會常發現,美股經常看見,開盤跳空開高,並且美國是沒有漲停限制的,他可以一開盤就直接上漲50%,請問這麼高妳敢追嗎?

 

我就用案例說明,今年我在88號時候我有一篇文章標題是”2天股價飆漲11倍的公司有興趣的朋友可以去看。

 

你想第一天728號漲了三倍,跳空以比前一天收盤價漲4.5倍價格開出,尾盤收斂(收盤的時候小幅下跌),但是收盤價格依然比前一天收盤價格,漲了3倍。隔天729號,又是跳空開出,開盤價是前一天收盤價的2.32倍,然後一路拉上去盤中獲利7.56倍,也就是當天收益756%。請問如果你從事的是當沖,你敢衝嗎?你敢在前一天開盤跳漲4.5倍的價格後尾盤收斂,隔天又開盤跳漲2.32倍,你還敢進場買嗎?

 

如果不留倉,有辦法賺的到這樣的收益嗎?

 

當然啦,反過來,如果從當沖的角度來看,如果留倉,也可能一夜之間一開盤有可能會有大跌50%的可能。

 

所以標題說的,靠投資就可以退休嗎?

 

這個問題大家有沒有仔細思考過。

 

很多人是沒有認真的去思考過問題,或許思考過,但是自己心裡的答案可能根本就是不切實際的天真妄想。巴菲特說過一句話大家都知道,當水退了才知道誰沒穿褲子。當那天到來才知道、才發現自己的想法很天真。

 

很多人在投資理財方面的基礎是錯誤的,方向根本就不對,因為沒有實際操作過都是聽說的,但是這些聽說是真的嗎?我經常批評媒體,是因為很多文章的目的就是只劃大餅給大眾看,但是是否真實?不得而知,即便是事實,可能也是鳳毛麟角,我就找幾篇給大家看一下,經常看到的一些媒體嚇死人的標題,

”上班族哭了!男大生進股市2個月 賺進1000萬”

新聞出處: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200608003163-260402

 

 再來一篇

“25K小資女上網學投資 6年賺400萬”
新聞出處https://finance.ettoday.net/news/274317?redirect=1

 

這個小資女,71年次,薪水每個月25000,2/3存下來。2008年26歲的時候投資股市,投資矽品13張(13000股)每股23元(均價),成本299,000元。這個女孩很優秀,6年投資累積400萬

 

再看一篇
畢業5年賺到400萬!每月1000元就能開始,他用2ETF年賺20

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80401/post/202003090010/%E7%95%A2%E6%A5%AD5%E5%B9%B4%E8%B3%BA%E5%88%B0400%E8%90%AC%EF%BC%81%E6%AF%8F%E6%9C%881000%E5%85%83%E5%B0%B1%E8%83%BD%E9%96%8B%E5%A7%8B%EF%BC%8C%E4%BB%96%E7%94%A82%E6%AA%94ETF%E5%B9%B4%E8%B3%BA20%EF%BC%85

 

尤其是這一篇,我為了寫文章上網查資料, 一看到這篇文章眼睛一亮,各位你們先看一下這一篇文章,你們看完後有看到甚麼端倪嗎?

 

真是騙死人不償命的,一個月1000元,5年累積400萬。這個作者/記者,你到底懂不懂財務呀?

 

根本是在忽悠不懂財務的人,然而可能會有一堆人也傻傻的就相信了,真的是鬼話連篇。

 

如果有學過財務的人,麻煩拿出你的財務計算器算一下,你知道如果一個月1000元,5年要累績400萬,你知道報酬率是多少嗎?

 

不是上面寫的20%,是一個月10.62%,一年平均收益率要127.39%,並且連續5年喔

 

所以真的是一堆媒體給了一堆錯誤的期待,好像投資跟喝水一樣簡單。

 

前面那一篇小資女,如果是薪水25,0002/3存下來,加上299,000投資矽品,6年賺400萬。我先不要說賺400萬,所謂賺400萬的意思是扣掉成本,獲利400萬,我就當他是本利和400萬,你知道嗎?如果懂財務計算的人你可以算一下,每月投入16,667(250002/3,一年投入200,000),加上期初投入29.9萬,6年的時間,累積資產400萬,你知道年收益率要多少嗎?

 

答案是平均年獲利要30.04%,並且要連續六年,平均在30%收益率才能達到。你相信嗎?你相信,但是我不信

 

沒有實務操作過,光看這一堆媒體的洗腦文,整個社會充滿錯誤的觀念,整個理財知識與資訊充斥著錯誤、扭曲的資訊,讓人以為投資很簡單,然後下手投資,但一投入沒幾年就栽跟斗,從此就再也不敢談投資了。一遭被蛇咬,十年怕草繩,然後誰跟他談投資他都怕,他也不想再談理財了,因為根本分不清誰是好人,誰是壞人,誰的資訊是對的,誰的是錯的,這些記者真的是擾亂視聽。為了吸引眼球,追求點閱率,閱讀率。

 

所以如果沒有獨立的財務思考能力就會被誤導,這也是為什麼我一直在強調需要培養財務智商,建立獨立的財務思考能力,並且需要聘請專業的財務教練來幫助鍛鍊投資與理財的能力。

 

好言歸正傳,想靠投資能否退休,是有步驟的

 

步驟就是先讓錢滾錢,然後要退休前開始規劃錢生錢,這樣的節奏才正確,甚麼意思呢?

 

當然我在一開始的時候PART 1講過要先人賺錢,當然賺了錢以後,要存下第一桶金,然後開始錢賺錢,但是錢賺錢又分,錢滾錢跟錢生錢。

 

你們一定想,錢滾錢跟錢生錢不是一樣嗎?

 

答案是當然不一樣囉,

 

甚麼是錢滾錢,簡單的說,就是追求收益最大化。

甚麼是錢生錢,簡單的說,就是追求現金流最大化。

 

一個是追求成長率,一個追求的是現金流的穩定性

 

我再進一步的解釋跟說明。

 

追求成長的目的是讓資產在越短的時間內加速成長極大化,收益率就相對重要了,因此錢滾錢是追求高的投資報酬收益的能力。

 

在財務界有一個重要的定律叫做72法則

 

甚麼叫做72法則呢?

 

就是要讓資產翻倍所需要的時間,用72法則就可以算得出來,哪怎麼計算呢?

 

我們只要知道收益率就知道多久資產會翻倍,就是72除以收益率,得出的結果就是資產翻倍所需要的時間,舉例說,收益率是2%72/2=36年,也就是說如果收益率是2%,你需要36年才能讓資產翻一倍。

 

那如果是12%?72/12=6年。所以收益率如果是12%6年就會翻一倍。

 

換言之,如果收益率12%6年後資產翻一倍,再6(12)資產就是4倍,再6(18)資產就是8倍,再6(24)資產就是16倍,再6(30)資產就是32倍,再6(36)資產就是64倍,以此類推下去

 

所以你看到了沒?如果收益率是2%,翻一倍的時間是36年,人家12%的收益率早就64倍了。收益率差6倍,資產多了32倍。

 

所以錢滾錢追求的是收益率極大化。

 

而錢生錢呢?

 

錢生錢追求的是現金流的安全、穩定。他追求的是能持續供應安全、穩定的現金流才是重點。畢竟錢滾錢追求收益高,相對的穩定度就小,波動度就大。這只能是在退休前可以承擔的,退休後追求的是穩定度大,波動度小,要安全,要穩定。因此這兩個階段是大大不同。很多人搞不清楚

 

很多人是沒有這個概念的,大家都認為投資不就是要追求收益率嗎?也對也不對,如果你是要退休,你要靠的是錢生錢,因為錢生錢才是被動收入,錢滾錢雖然也可能是被動收入,但是還是得花時間,這要看錢滾錢所使用的技術,有的投資技術是需要花很多時間的,我之前年輕的時候也追求過一些技術是需要盯盤的,但是現在年紀大了,世面看多了,覺得那根本就不切實際。盯盤不會賺更多,這幾年我的投資技術不斷精進,不斷簡化,說真的我現在的技術簡化很多了,簡化到已經相當簡單了,但是每天還是需要一個多小時的時間管理(做紀錄),但兩個比較起來,錢生錢就不應該花時間去處理才對。如果要花也是極少時間。

 

所以如果你想要財務獨立提早退休,你必須要一步步來,先錢滾錢,然後在錢生錢。至於該如何錢滾錢?又該如何錢生錢呢? 應該注意哪一些呢?讓我們繼續看下去。下一集,我們來分享錢滾錢。

 

敬請期待,如果你覺得這篇文章值得欣賞,也歡迎你分享轉貼,期盼大家都能學會更多的財務技巧。分享正確的理財資訊,散播財務正能量,你的轉發將成為別人的祝福,自己也將會收到恩典滿滿

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Hans理財天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()