Hans理財天地的部落格

圖片擷取自網路:https://img.nonglinyumu.com/upload/website_attach/oUMCDwRPRngFTHek=R+iukMO=OvZhWIxsV0l70Bp7dHO7H8TTcCXj2DFncM0iry-nTUlS0lpNSbKEeTSoMt-K4OZHJqR3spMnvKXn0B36GHO7pjHn8QWK23xnwnyI10k-GsXn0Bxm0fATpcUnmJfjGvwHJTcfmzf-e+O6M+pSdcXTe56o.jpeg

我們今天來簡單快速分析一下俄烏這場戰爭(以下是我個人觀點，不表示完全與讀者觀點相同，也不表示一定正確，讀者請自行判斷)，其實這是一場經濟戰略的戰爭，大家只看到表面的熱戰，卻忽略了背後的戰略經濟，整場戰爭讓我非常訝異，因為真的是荒腔走板，熱戰打到今天第16天了。根據報章媒體的報導到目前為止俄軍已經有上萬人在這場戰役中喪生。

大家思考一下，俄國是軍事強國，還是軍事弱國?短短16天，俄軍死亡人數已經上萬人，你可能不知道這是多，還是少?給你一個指標參考，阿富汗戰爭，前後總共打了20年，你可知道國際聯軍總共死亡多少人嗎?據統計20年戰爭，國際聯軍總共死了3500人， (美軍死亡2500人、英軍450人)，阿富汗安全部隊(政府軍)6.9萬人，武裝份子死亡5.1萬人。而俄烏戰爭短短16天，俄軍死亡人數已經超過1萬人。

從上面的數據，思考一下，自己去判斷，這場戰爭是計畫好、預備好要熱戰的?還是一開始根本只是裝腔作勢，沒有準備全面熱戰，只是想嚇一嚇，或是自我感覺良好，認為跟2014年克里米亞危機一樣，俄軍短短4天就可以搞定，

但結果誤判情勢。2014年俄羅斯短短只用了4天的時間就攻下克里米亞最高議會，8年後的今天，為什麼這場戰爭會如此膠著?是俄軍軟腳了?還是烏克蘭變強了?

無論是甚麼理由，俄軍應該原先並沒有準備好打這場仗，這場仗讓他們踢到鐵板，顏面盡失。那這場戰爭的背後，到底是誰希望雙方打起來?

我知道很多人都說是美國，我們分析一下美國讓這場戰爭打起來有甚麼好處?美國一開始就表明打起來，美國將不會派兵援助，那烏克蘭面對俄羅斯，沒有美國與西方國家的介入，大家認為烏克蘭會贏，還是俄羅斯會贏，我想還沒開打前，大家應該都會認為烏克蘭要贏的機會渺茫，最後致勝的一定是俄羅斯，畢竟烏克蘭沒有核武器，俄羅斯卻有，光拳頭就比烏克蘭大了，所以這場戰爭如果是俄羅斯會打贏，美國又不介入，烏克蘭戰敗，對美國有甚麼好處?我左思右想都想不到對美國有甚麼好處?

但是想想看，兩邊打起來對誰有好處?

簡單的給大家兩個資料去分析跟判斷

根據金融時報報道，在2015年中俄貿易當中90%是用美元結算。但俄羅斯遭受西方制裁以及美中貿易戰令兩國開始了去美元化的努力。到2019年，俄中貿易中美元結算的比例下降到了51%

今年初俄羅斯總統訪中並出席北京冬奧會開幕式之際，於2/4簽署了中俄兩國間新的能源合作協定，主要涉及原油、天然氣以及低碳發展領域。

從上面兩個重要的資訊你可以觀察到，這會不會太湊巧了，時間這麼剛好，有沒有可能這一切早就已經安排好了，俄烏之戰早就在中俄之間有默契跟已經談好戰略了。

中國目前尚未能成為軍事大國，其中有一個重要的因素就是戰備儲油，這幾年來中國積極努力地不斷購買石油，擴大戰備儲油，當俄烏之戰，如果西方國家沿用2014年的經濟戰略手段，壓低石油來打擊俄羅斯的經濟，那中國將可以趁油價低搶購石油，如果西方以經濟制裁，對俄羅斯採取禁運，那中國就更加獲益，因為俄羅斯是世界產油大國，石油禁運，那中國就可以獨享，並且可以低價收購，並且可以繞開美元支付系統，而中國又與俄羅斯的關係密切，更深一步建立用人民幣支付，各位仔細觀察，人民幣非常的強、俄羅斯盧布貶值的很厲害，這樣對中國而言，更加有利從俄羅斯收購低價的石油。可以說是雙贏(贏兩次，低價石油與人民幣國際化)

中國與烏克蘭之間的關係也非常密切，烏克蘭本身就是歐洲的糧倉，更是前蘇聯時期軍事武器重工業的基地，而在2021年烏克蘭出口給中國的煤礦，佔中國進口總量的2/3，所以對於中國來說是烏克蘭是中國能源、糧食與軍事技術重要供應國，更是中國一帶一路在重要的合作夥伴，更提供給烏克蘭許多基礎建設的經濟投資。而這場戰爭會讓烏克蘭與中國之間的關係更密切?或是更疏遠?戰爭的起頭是俄羅斯不希望烏克蘭親西方世界，希望掌握烏克蘭，避免烏克蘭加入北約西方組織，你們試想一下，烏克蘭如果跟西方國家親近對中國有利，還是不利?

不知道大家知不知道中國的第一艘航母就是烏克蘭賣給中國的，烏克蘭一直是中國軍事武器發展背後主要的技術輸出國，烏克蘭在前蘇聯時期是主要負責一些大型重要的軍事武器重工業，例如軍用航太發電機，動力噴射引擎，其中最知名的企業是馬達西奇，中國一直想要收購這家公司，眼看就要成功了，沒想到殺出程咬金，美國在背後搞鬼，讓這件事情破局，烏克蘭想要親近美國，依靠美國來對抗俄羅斯，所以這個收購案烏克蘭政府不希望違背美國老大哥的顧慮，所以出面阻擾了整個收購案，美國擔心中國收購了該公司後，飛機最重要的發動機、動力噴射引擎都是非常重要的技術，一旦被中國技術移轉，那將解決多年中國無法自主研發、製造飛機的困境。

烏克蘭親美對中有利嗎? 還是烏克蘭不親美對中國有利?如果這場戰爭打了起來，你認為對誰有利?

所以這場仗打起來，背後真正的贏家是誰?打起來是對美國有利?還是對俄羅斯有利?還是對中國有利?我想如果你仔細思考一下就應該能釐清，是誰比較希望打起來了。

美國已經表明了不派兵援助，這場仗如果一下子就分出勝負，俄羅斯速戰速結，5天內搞定一切好呢?還是戰況膠著，俄羅斯被困進戰局，打不下來，繼續膠著好呢?哪個發展對中國有利?

速戰速決那中國沒有任何便宜可以佔，但是如果進入膠著，那西方國家各項的制裁，俄羅斯要靠誰?誰能援助他，在他背後撐腰?如果進入膠著後，是西方國家介入協助談判容易，還是最後由中國介入談判容易?如果中國介入談判，那對俄羅斯跟烏克蘭而言，中國對於這兩個國家以至於世界的形象上是加分還是減分?

我想如果你仔細思考一下就會發現，這場戰爭的背後到底是誰有利?是誰雙贏、三贏(最後可能是中國出面當和事佬，面子、裡子跟資源都贏了，可說是三贏局面(贏了三次))，所以如果站在中國戰略的利益來觀察，你認為這場戰爭應不應該打?打起來應該要速戰速決好?還是進入膠著好?

從這個角度來看，是不是可以模糊正確地去假設推斷，是誰在背後推動這場戰爭，是誰下背後指導棋的?是誰玩兩手政策，是誰漁翁的利，你還會認為是美國嗎?

說真的，這一次我一開始的時候犯了嚴重錯誤，我剛開始認為中國經濟戰略人才這一次怎麼會誤判情勢，下錯棋，但是我回頭繼續蒐集資訊分析後才發現，這一次中國的戰略智庫的技術又提升一個級別了，讓我刮目相看了。當然這裡面還有很多文章，還有很多中國設計好的戰略布局，我就不詳述。但是這一局，真的讓我不能小看中國這幾年培養出來的戰略人才。

中國的經濟戰略人才這幾年突飛猛進，這一次的確讓我非常的佩服。反觀美國與西方國家該如何拆招了?這招棋下的很漂亮，高招，要拆招真的得動動腦了!